前段时间一个同学突然给我发消息，指责我当时帮他装开发套件装到了C盘，影响了电脑性能。
但是我记得似乎很久之前就听过一个说法，现在的电脑已经不用去纠结，到底需要不需要避免将软件安装到C盘了，因为硬盘容量和速度足够大和快，不需要纠结了。于是我就思考了一下这个问题。
先说结论：现代PC将软件安装到C盘不会很大影响电脑性能。
我个人一直是软件随便装，点到哪个硬盘就安装到哪个磁盘里，所以C盘还是分配了很多，占用了很多存储空间：
我也分析了下这个问题，下面是我的一些拙见：
背景
背景也是因为很早之前，电脑磁盘空间普遍很小，一块磁盘不能满足人们对于数据存储的需求。在十几年前，二十年前，一块40～80GB的磁盘都算是海量的存储空间了，而大容量机械硬盘的价格过于昂贵，所以可以安装多块磁盘来确保存储空间够用。当时大家用的都是HDD，读写速度和响应时间都很拉垮，如果你将软件安装在系统盘（注意是磁盘不是盘，disk, not partition），那么大量的用户第三方App的IO请求和系统自身的IO请求（例如缓存、日志写入、打开系统软件等）操作堆积在一起，会对系统磁盘（disk）造成大量压力，瓶颈就会出在磁盘上。
从而导致当你运行大量资源密集型应用的时候，再去操作系统界面（哪怕是打开一个“我的电脑”），会觉得很卡顿，就是这个原因：第三方进程和系统进程在争夺磁盘IO
而如果你拥有多块磁盘，你可以将用户进程和系统进程分开。当我打开一个资源密集型App，只会将我的另一块磁盘的硬盘IO吃满，不过系统磁盘的硬盘IO并不会受到影响，仍然处于空闲状态，所以虽然打开那个第三方App会很卡顿，花费较长时间，但是不会对系统所在磁盘造成影响。例如你打开右键菜单和任务管理器这类的App就不会受到影响。（在CPU，RAM等资源够用的情况下）
所以装软件不装到系统盘就是出于这个时代背景和原因。
显而易见，这段话的重点就在于，多块磁盘可以将硬盘上的IO请求进行负载均衡，分为来自系统的请求和用户的请求，所以避开了硬盘IO的竞争
现状
时间穿越到了现在，现在存储空间已不再是难得的东西了，存储技术从HDD到了SSD，接口从IDE到了SATA又到了现在的PCIe，速度和容量也是数十倍的提升。人们的电脑一般只需要安装一块磁盘即可满足存储需求（特别是笔记本，比如你的，我的电脑都是），从而所有的IO压力只集中在一块磁盘上，安装在任何一个盘（partition）都是一样的了，并无差异。另外当今磁盘的速度已经快到令人发指了，一般情况下，没有什么日常任务会让磁盘进入满载状态。
唯一会对磁盘性能造成影响的也只有过满的磁盘会降低性能，不过这里说的是disk，不是partition。
总结
总结一下，在过去的时间里，硬盘读写速度很慢，操作系统和用户需要竞争一块磁盘上的IO，所以如果多一块磁盘并将用户的程序安装在非系统盘上，就可以进行负载均衡，从而减少延迟提高性能。
但是当今，现代SSD的速度快到几乎不会因为日常任务而变得过载，这极大地减少了因磁盘I/O竞争而导致的性能瓶颈问题。所以这样的说法已经不太合适，所以我认为，安装软件在系统盘并不会对计算机的运行速度造成影响。
欢迎评论点赞，我们一起交流看法，进行思想的碰撞！
本文由 六六 创作，采用 知识共享署名4.0 国际许可协议进行许可。
本站文章除注明转载/出处外，均为本站原创或翻译，转载前请务必署名。